?

Log in

Здравствуйте!

В Кировской области работает общественное объединение потребителей ЦЕНТР ПРАВОВЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
[О Центре правовых экспертиз и защиты прав потребителей]

ЦЕНТР ПРАВОВЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ оказывает следуюшие юридические услуги гражданам (в том числе на безвозмездной основе):

  • представление интересов потребителей в отношениях с предпринимателями и юридическими лицами;

  • судебная защита прав потребителей;

  • ведение гражданских дел (в том числе, составление исковых заявлений, представительство в суде и т. п.);

  • представительство по делам о защите чести и достоинства;

  • защита подозреваемого и представительство потерпевшего по уголовным делам;

  • защита и представительство по делам об административных правонарушениях;

  • ведение дел о дорожно-транспортных происшествиях (взыскание ущерба, УТС, морального вреда);

  • взыскание страховых выплат и материального ущерба,причинённого вследствие ДТП;

  • иная юридическая помощь и защита прав и законных интересов граждан.

Контактная информация:

Предпочтительный вид связи: электронная почта da043@yandex.ru (da043 = da ноль сорок три). Опишите вкратце проблему и оставьте номер телефона для связи с Вами.

Телефон юриста Антона Долгих: +7(953)945-77-75 (если не отвечаю - напишите SMS)
вКонтакте: https://vk.com/antondolgih
Facebook: https://www.facebook.com/antonio43rus
Twitter: https://twitter.com/AntonDolgih @AntonDolgih
skype: antonio43rus




Контакты для связи с юристом Антоном Долгих:

Телефон юриста Антона Долгих: +7(953)945-77-75 (если не отвечаю - напишите SMS)
почта: da043@yandex.ru (da043 = da ноль сорок три)
вКонтакте: https://vk.com/antondolgih
Facebook: https://www.facebook.com/antonio43rus
Twitter: https://twitter.com/AntonDolgih @AntonDolgih
skype: antonio43rus

Читать дальше...Свернуть )

Ленинский районный суд города Кирова отказал Дмитрию Плюснину в удовлетворении его исковых требований к Владимиру Федотову, Елене Овчинниковой, "Вятскому Наблюдателю" и ООО "ИнтерМедиа" (Радио "Киров Град").

Формально я представлял в суде интересы ответчика Владимира Федотова.

Понимая, что мой доверитель Владимир Федотов вообще оказался "в иске" исключительно из-за Елены Овчинниковой, которая действительно "наговорила лишнего" в своём фирменном стиле (фантазии и оговор "на грани" - "под прикрытием" вводных слов и оборотов), поначалу я активно начал работать в пользу истца в части его требований к Овчинниковой и Радио "Киров Град" - с целью максимальной защиты интересов моего доверителя: моему доверителю Федотову "ставилась в вину" одна фраза - и та со слов осуждённого мошенника Ермолаева, а вот Овчинникова, что называется, тему развила... Так почему за фантазии и "словесный понос" Овчинниковой должен отвечать непричастный человек? Я и начал защищать доверителя Федотова, "топя" при этом Овчинникову.

Здесь важно отметить, что мой доверитель Владимир Федотов и Елена Овчинникова не были соответчиками или солидарными ответчиками - к каждому из них были предъявлены самостоятельные претензии, доводы и требования.

Коллега Ян Чеботарёв, видимо, понимая, что моя работа против Овчинниковой может помешать развивать тему мнений, оценочных суждений и свободы слова, попросил кое-кого "повлиять" на мою позицию, ибо сразу после суда мне позвонили... Из уважения и умения отвечать добром на добро я заверил "кое-кого", что не стану работать против Овчинниковой. Хотя очень хотел. Но пришлось наступить на горло собственной песне.


В итоге мне пришлось выступать в защиту интересов и прав и всех других ответчиков, которых формально представлял коллега Ян Чеботарёв. В конце концов, при моём сложном отношении к той же Елене Овчинниковой или Радио "Киров Град", истина и правосудие, не говоря уже о межличностных отношениях, для меня дороже - что я и доказал в ходе рассмотрения этого дела, только на первый взгляд простого...

Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования - и в последней "редакции" требования эти выглядели следующим образом:

[Нажмите, чтобы посмотреть изображения]



Дело рассматривалось с весны 2016 года. Была назначена судебная экспертиза. Выводы эксперта не устроили представителя истца - и он заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Решение в окончательной форме будет изготовлено на следующей неделе. Интересно будет почитать.

Всякий раз, когда в городе происходит демонтаж какого-нибудь полуразвалившегося от старости здания, на следующий день некто Антон Касанов, именующий себя "историком", пишет эссе на тему "Ещё один дом пал жертвой времени...". В конце автор непременно использует оборот вроде "необходимо отметить, что это не первый случай, когда в городе разрушают историческое здание".

То обстоятельство, что строение всегда демонтируется собственником (1) на законном основании (2) - с тем, чтобы затем на освободившемся земельном участке построить новое здание - г-н Касанов, разумеется, предпочитает "не замечать".

После выхода эссе А.Касанов даёт комментарии местным ТВ-каналам, в которых сокрушается по поводу судьбы чужого имущества, стоя непосредственно возле обломков того самого имущества.

Благодаря "медийности" А.Касанов был замечен Никитой Белых - и даже введён оным в состав "общественной палатки". Надо ли говорить, что никакой деятельности в этом статусе А.Касанов не ведёт?..

Однажды группе сокрушающихся защитников трухи во главе с историком-самозванцем удалось даже остановить расселение жильцов из аварийного (!) дома, который, по их мнению, представлял историческую ценность - и люди, годами ждущие расселения, вынуждены продолжать жить в аварийном доме. На радость сокрушающимся.

При этом сам А.Касанов никак не желает приобрести квартиру или комнатку в одном из тех домов, которые "защищает", чтобы не допустить демонтажа. Я предлагал ему - в ответ А.Касанов любезно заблокировал мне доступ к его ЖЖ, ФБ и твиттеру. Дабы не докучал вопросами и предложениями.

Впрочем, я отвлёкся...

Намедни в городе сгорел старый дом. Не успели остыть головёшки на пожарище, как Антон Касанов выдал очередной текст, который, конечно же, заканчивался словами: "Необходимо отметить, что уже не первый раз за последнее время в центре старого города горят дореволюционные здания."

И вот подумалось мне: а ведь одним из главных выгодоприобретателей от этого пожара является сам Антон Касанов... На пожаре ого-го как пропиариться можно!

Что, собственно, и происходит.

Что ж, добавлю А.Касанову пиара, предложив общественности задаться вопросом: а не сам ли Антон Касанов поджёг это строение?

P.S. Собственно, вся "деятельность" А.Касанова заключается в наблюдении ("необходимо отметить, что..."). Он не делает - и не может сделать с таким подходом! - ровным счётом ничего. он наблюдает. И делится своими наблюдениями.

В этом нет ничего плохого, но это тоже "необходимо отметить".

Дискуссия здесь.

"...Агностик всю свою сознательную жизнь, я никогда так страстно не желал раньше, чтобы Бог был. И чтобы мальчик из Алеппо рассказал ему обо всем.
О "тестировании", о Путине, Лаврове, Шойгу, Пескове, Гундяеве-Михайлове. И о Ремчукове и Воробьевой. И о нас всех.
Не может быть нам ни сочувствия, ни прощения.
Будь мы все прокляты!"
Андрей Пионтковский "Эхо Берлина"


Текст А.Пионтковского опубликован на kasparov.ru - у меня не открывается. Кто захочет - найдёт поиском по фразам их опубликованного фрагмента.
Временно исполняющему обязанности
Губернатора Кировской области
И. В. Васильеву


Уважаемый Игорь Владимирович!

В настоящее время Ленинский районный суд города Кирова рассматривает материалы уголовного дела в отношении Навального А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и Офицерова П. Ю., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 5 ст.33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Потерпевшим в данном уголовном деле признано КОГУП «Кировлес» в лице министерства государственного имущества Кировской области.

Представителем потерпевшего в данном уголовном деле является начальник отдела распоряжения имуществом министерства государственного имущества Кировской области Лариса Агалакова.

Согласно части 1 статьи 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно статье 22 УПК РФ потерпевший и (или) его представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого.

В силу закона государственное обвинение не представляет интересы потерпевшего.

Таким образом, интересы потерпевшего в данном уголовном деле может представить исключительно представитель потерпевшего.

По моему мнению, представитель потерпевшего Л.Агалакова de facto вовсе не участвует в уголовном преследовании обвиняемых, вследствие чего позиция и законные интересы потерпевшего не представлены должным образом в ходе рассмотрения вышеуказанного уголовного дела.

У
частие представителя потерпевшего Л.Агалакова в рассмотрении уголовного дела, по моему мнению, является пассивным – и ограничивается исключительно ответами на вопросы судьи относительно мнения участников уголовного судопроизводства по заявленным стороной защиты ходатайствам и заявлениям. При этом ответы Л. Агалаковой носят формальный характер (как правило, выражены фразой: «поддерживаю позицию прокурора»).

Являясь жителем Кировской области, человеком с активной жизненной позицией, профессиональным юристом, полагаю, что в целях защиты интересов потерпевшего и Кировской области представитель потерпевшего в вышеуказанном уголовном деле подлежит замене.

Предлагаю Вам уполномочить меня представлять интересы потерпевшего  в уголовном деле в отношении Навального А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и Офицерова П. Ю., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 5 ст.33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Гарантирую более высокий и профессиональный уровень представительства интересов потерпевшего в вышеуказанном уголовном деле посредством полномасштабной активной реализации предоставленных законом потерпевшему процессуальных прав (в частности, права задавать вопросы подсудимым и свидетелям).


19.12.2016                                                                                                              А. В. Долгих

Коллега Ян Чеботарёв черкнул пару строк о судебном заседании по делу Д.Плюснин и УФСБ vs. Е.Овчинникова и СМИ.

На основании справок, изготовленных филологом Ксенией Лицаревой, реально сидят люди. По моему мнению, сидят ни за что: просто потому, что К.Лицарева "выявила" признаки экстремизма в том или ином тексте (действии).

Несмотря на своё спорное отношение к госпоже Лицаревой, я изначально планировал воздержаться от "допроса-с-пристрастием", т.к. претензии к моему клиенту (ответчик Владимир Федотов) вообще необоснованны - проблемы в данном деле если и есть, то только у ответчика Е.Овчинниковой. Поэтому я собирался задать всего несколько вопросов.

Читать дальше...Свернуть )

Летом сего года кировские СМИ писали о заместителе главы Нововятского территориального управления администрации города Кирова Владимире Мышкине в связи с его отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Читать дальше...Свернуть )

Верховный Суд РФ принял решение:  возобновить производство по уголовному делу в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича ввиду новых обстоятельств. Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 18 июля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 октября 2013 г. в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича отменить и передать уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Важно отметить, что в соответствии со статьёй 418 УПК РФ суд мог принять решение о прекращении уголовного дела - но принял решение о передаче уголовного дела на новое рассмотрение.

Согласно статье 419 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых обстоятельств производятся в общем порядке.

Выражаясь обычным языком, А.Навального и П.Офицерова будут судить заново - с допросом свидетелей (в том числе и Н. Белых), исследованием доказательств, прениями.

После окончания судебного следствия Ленинский районный суд города Кирова постановит приговор. Новый приговор может быть как оправдательным, так и обвинительным.

После ознакомления с материалами дела, представленными самим А.Навальным в его блоге, и присутствия на некоторых судебных заседаниях у меня сформировалось мнение о наличии в действиях А.Навального состава преступления, в котором его обвиняют.

В 2013 году судья С.Блинов признал А. Навального виновным в совершении тяжкого преступления и назначил А.Навальному наказание в виде пяти лет лишения свободы, но вдруг прокурор принёс протест на это решение, указав, что А.Навальному необходимо принять участие в выборах мэра Москвы...

В случае вынесения нового обвинительного приговора А.Навальному будет назначено наказание в виде лишения свободы. Весьма вероятно, что суд точно так же, как и в первый раз, не найдёт оснований для применения статьи 73 УК РФ - для того, чтобы считать назначенное наказание условным.

Думаю, что и сам А.Навальный это понимает - отсюда и его негодование по поводу решения Верховного Суда РФ.
Вр.и.о. Губернатора Игорь Васильев технично снял Владимира Быкова с должности главы города. Теперь Владимир Быков - Председатель Законодательного Собрания: де-юре - второе лицо в областной власти, де-факто - не имеющий сколь-нибудь значимых и существенных полномочий чиновник, окружённый двумя явно недружественным заместителями.

Думаю, что лишится Владимир Быков своего поста в обозримом будущем...



Мало кто знает, что за отставку Владимиру Быкову выплатят около миллиона рублей:

Устав города Кирова. Статья 28. Глава города Кирова

9. Главе города устанавливаются следующие гарантии:
...
6) единовременная денежная выплата в размере его четырехмесячного денежного содержания, выплачиваемая не позднее дня, предшествующего дню прекращения полномочий, по следующим основаниям:

в) отставка по собственному желанию, если указанное лицо замещало муниципальную должность не менее половины срока полномочий.



Сегодня Игорь Васильев издал Указ о награждении Владимира Быкова почётным знаком "За безупречную муниципальную службу".

Согласно Указу В.Быков награждён за вклад в развитие муниципального управления и безупречную муниципальную службу.

В связи с этим награждением возникли простые вопросы:

1) что за "вклад в развитие муниципального управления" внёс Владимир Быков? Каков его размер? В чём этот вклад вообще заключается?

2) безупречная муниципальная служба??!???

Подал заявление вр.и.о.


[Нажмите, чтобы прочитать]Временно исполняющему обязанности Губернатора Кировской области
И. В. Васильеву

Заявление о предоставлении информации о деятельности органа государственной власти и органа местного самоуправления.

Согласно Указу Губернатора Кировской области от 19.10.2016 № 76 Быков Владимир Васильевич награждён почётным знаком «За безупречную муниципальную службу» за  вклад в развитие муниципального управления и безупречную муниципальную службу.

Желая реализовать свои конституционные и законные права на получение информации прошу предоставить мне следующую информацию о деятельности органа государственной власти и органа местного самоуправления:

  1. направить мне копию протокола № 9 комиссии по награждению почётными знаками Кировской области от 28.09.2016;

  2. направить мне копию решения комиссии по награждению почётными знаками Кировской области от 28.09.2016;

  3. предоставить мне информацию о вкладе Быкова Владимира Васильевича в развитие муниципального управления;

  4. предоставить мне информацию, подтверждающую безупречную муниципальную службу Быкова Владимира Васильевича.


20.10.2016                                                                                                              А. В. Долгих




Свои возражения на апелляционную жалобу на решение Кировского областного суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии Кировской области представили прокуратура и облизбирком.


Читать дальше...Свернуть )



По задумке Никиты Белых и его "министра" Бориса Веснина в сентябрьских выборах в Законодательное Собрание должна была принять партия-спойлер "Коммунисты России".

Вот они, оба два:



Никита Белых - в СИЗО, Борис Веснин пока проявляет чудеса лизоблюднической гуттаперчевости, прислуживая новому хозяину, врио И.Васильеву, - и у него это очень хорошо получается, надо признать!

Но поставленную перед Николаем Барсуковым задачу - "спойлерить" КПРФ - никто не отменял.


Читать дальше...Свернуть )



18 августа Избирательная комиссия Кировской области приняла решение о прекращении моих полномочий члена ТИК Первомайского района города Кирова.

Так как я был назначен по представлению парламентской партии КПРФ, то вакантное место мог занять только кандидат, представленный КПРФ.

О том, что полномочия члена ТИК "от КПРФ" были прекращены 18 августа, облизбирком сообщил КПРФ лишь 23 августа. Несмотря на эту подлую выходку кандидатура другого члена в состав ТИК была представлена (и об этом председателю облизбиркома Владимиру Моторину было известно - я лично сообщил ему в телефонном разговоре).

Тем не менее, 26 августа - то есть до истечения десятидневного срока принятия решения о назначении нового члена ТИК - облизбирком принял постановление о приёме предложений в состав ТИК. Согласно принятому постановлению срок приёма предложений устанавливался такой: "не позднее 28 сентября 2016 года".

Постановление это было опубликовано на официальном Интернет-сайте избирательной комиссии и выглядело так:



Обратите внимание на срок, в течение которого принимаются предложения: "не позднее 28 сентября".

28 августа (т.е. в воскресенье) состоялось заседание Избирательной комиссии Кировской области, на котором в состав Первомайской ТИК была введена некая Татьяна Литвинова, муниципальная служащая территориального управления Первомайского района.

Отдельно стоит отметить, что об этом "экстренном" заседании в нарушение закона секретарь комиссии Светлана Самоделкина не известила ни меня (члена комиссии от КПРФ), ни Татьяну Макарову (члена комиссии от кандидата Сергея Мамаева).

Сегодня же на сайте "висит" уже отредактированное постановление: срок изменён на "не позднее 28 августа". Полагаю, что и в бумажное постановление (т.е. в принятое на заседании) внесены изменения "задним числом", без принятия соответствующего решения на заседании комиссии.

Замечу, что любые публикации на сайте, равно как и любые изменения, возможны лишь через РЦОИТ, который ныне возглавляет экс-председатель облизбиркома Ирина Верзилина.

Разумеется, есть и другие скрины, позволяющие доказать, что именно это постановление (в таком виде) было опубликовано на официальном сайте государственного органа.

Есть выдача Яндекса по поисковому запросу, на которую ни Владимир Моторин, ни Ирина Верзилина, без участия которой данная махинация не могла быть совершена, не могут повлиять.

Если удастся доказать, что в принятое и опубликованное решение государственного органа были впоследствии внесены изменения (не на заседании, а "просто так"), то вполне возможно, что будет возбуждено уголовное дело.

Направлены обращения в прокуратуру и ЦИК России.

После ареста Никиты Белых у меня сразу возник вопрос о том, на каком основании и каким образом вр.и.о. Губернатора и и.о. Председателя Правительства был назначен Алексей Кузнецов. Соответствующие правовые акты на сайте Правительства Кировской области опубликованы не были (и до сих пор не опубликованы, замечу).

Последним правовым актом Губернатора Н.Белых, опубликованным на сайте Правительства, было распоряжение о замене слова "Калпаковой" на "Колпаковой" в ранее изданном Указе.

Очевидно, что данные вопросы интересовали не только меня. Так, в газете "Вятский край" была опубликована статья "Никита Белых издаёт указы, находясь под арестом". В статье была опубликована информация, согласно которой Указ Губернатора от 29.06.2016 был издан (и, видимо, подписан) Губернатором Н.Белых в то время, когда он находился под арестом в СИЗО "Лефортово-2", т. е. в условиях строгой изоляции от "внешнего мира". Это вызывало у меня ещё бОльшие вопросы относительно правовой природы полномочий А.Кузнецова...

Направил ряд запросов Губернатору Кировской области и Алексею Кузнецову с просьбой разъяснить, на основании каких решений А.Кузнецов был назначен вр.и.о. Губернатора и и.о. Председателя Правительства.


Читать дальше...Свернуть )



На сайте КПРФ опубликована статья "Давайте дружно все пошлём в отставку Быкова".

[Нажмите, чтобы прочитать]«Давайте дружно все пошлем в отставку Быкова!», - такую песню, устав от разрушенных дорог и тотальной коррумпированности городской власти, посвятили действующему мэру, единороссу  Владимиру Быкову, жители города Кирова.

Протест политике городской власти кировчане выражают давно – в апреле они вместе с КПРФ начали сбор подписей за отставку главы города. Перечень претензий  к мэру очень велик – это разрушенные предприятия и хаотичная точечная застройка, хищническое истребление зеленых зон и изуродованные бракоделами тротуары… С каждым годом город становится все более непригодным для проживания, однако городская власть продолжает упрямо гнуть свою линию, откровенно игнорируя мнение кировчан. Отдельным пунктом в списке претензий значится  переименование  ряда городских улиц (несколько лет назад городская власть объявила войну коммунистическим названиям)  и попытка переименования областного центра.

Однако для правящей партии мнение народа, по-видимому, ничего не значит. Несмотря на громадный антирейтинг Быкова (в настоящее время коммунистами собрано 50 тысяч подписей за его отставку), «Единая Россия» сочла возможным включить его кандидатуру в свой список кандидатов в депутаты Государственной Думы. Более того, в список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Кировской области единороссы поставили Быкова  под первым номером! Что ж, логику и политику « медвежьей» партии такие действия демонстрируют более, чем наглядно. Если первые лица партийного списка едроссов таковы, то  что тогда остается говорить об остальных?

Между тем, движение «АнтиБыков» в Кирове набирает обороты – спящий глава (а Владимир Быков очень любит подремать на различного рода заседаниях) неугоден горожанам. «Не дадим распилить по кусочкам Родину!», «Не будем ждать, пока растащат город!», «Отправим в отставку Быкова и зацветет наш город-сад!» - эта песня кировчанина Алексея Плотникова стала сегодня практически народной. Сбор подписей за отставку ведущего кировского единоросса продолжается.



Читать дальше...Свернуть )


Этот пост для постоянных читателей этого блога - для тех, кто следит за моей деятельностью в статусе члена Избирательной комиссии Кировской области.

Постоянные читатели знают, например, что удалось добиться беспрепятственного пропуска в помещение облизбиркома.

Итак, предлагаю вниманию моих уважаемых постоянных читателей видеохронику заседания облизбиркома, состоявшегося 12 августа сего года.


Читать дальше...Свернуть )

Председатель облизбиркома Владимир Моторин не в состоянии обеспечить законность и порядок в облизбиркоме: сегодня во время моей работы в облизбиркоме на меня напал член комиссии Владимир Непочатов, которому не понравилось, что я осуществляю видеозапись.

Вчера подал председателю Избирательной комиссии Кировской области заявление о предоставлении для ознакомления всех документов, представленных в облизбирком реготделением "Коммунистов России" (спойлер КПРФ).

Читать дальше...Свернуть )

тэги (tags)

Оглавление

Custom Text










Вятка-на-Сети: Каталог ресурсов






КАЛЕНДАРЬ СТАТЕЙ

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Paulina Bozek